基本案情：

2015年11月初，小李参加公司聚餐，与同事喝了几杯酒，结束后准备提取电动车回家时，却不慎跌落至停车场边的河道溺亡。小李的父母认为小李所在公司及餐馆均应就此负责，故诉至法院，要求二者连带赔偿其损失等60余万元。近日，某市中级人民法院二审维持一审判决，认定餐馆停车场存在安全隐患，应就小李死亡后果承担25％的赔偿责任。
    裁判要点：一审法院经审理认为，餐馆作为经营者，具有保障就餐顾客人身安全的义务，但其提供的停车场所与公共河道相邻，具有一定安全隐患，故餐馆应对小胡酒后坠河溺水死亡的后果承担赔偿责任，具体比例酌定为25%。至于小胡小李所在公司，对小李酒后死亡的后果并无故意或重大过失，要求其承担赔偿责任缺乏依据。故一审判决餐馆赔偿小李父母17万余元。餐馆不服，提起上诉。某市中院二审认为，小李的死亡虽系酒后坠河所致，但与餐馆的停车场设置不当亦有一定关系，原审法院据此确定餐馆对小李酒后坠河溺水死亡的后果承担25％赔偿责任并无不当。故驳回上诉，维持原判。